ב-11.2.2014 התפרסם בכתב העת המכובד בריטיש מדיקל ג’ורנל (BMJ) מחקר רחב היקף שנערך בקנדה במשך 25 שנה ומטרתו היתה להשוות את אחוז מקרי סרטן השד והתמותה מסרטן שד בין נשים שעברו בדיקת ממוגרפיה שנתית ובדיקת מישוש, לבין נשים שעברו רק בדיקת מישוש, ללא ממוגרפיה.
המאמר במלואו (באנגלית) נמצא בקישור הזה: בדיקות ממוגרפיה לא מפחיתות תמותה מסרטן השד
לאור תוצאות המחקר הגיעו החוקרים למסקנות הבאות:
בדיקות ממוגרפיה שנתיות לנשים בגילאי 59-40 לא מפחיתות את שיעור התמותה יותר מבדיקות מישוש או הטיפול הרגיל, כאשר טיפול נלווה לסרטן השד הוא זמין באופן חופשי לכל הנשים.
באופן כללי, 22% מהנשים שאובחנו עם סרטן שד פולשני נמצאו כמאובחנות ביתר. זה אומר שמתוך כלל הנשים שנבדקו בממוגרפיה, על כל 424 מהן נמצאה אחת שהיתה מאובחנת ביתר.
לאור הממצאים הנ”ל יש צורך לבחון מחדש אם בכלל יש טעם בבדיקות הממוגרפיה השנתיות.
עיתון “הארץ” פרסם ב-13.2.2014 מאמר בנושא זה תחת הכותרת:
“מחקר: בדיקת ממוגרפיה לגילוי סרטן השד גורמת לאבחון יתר וטיפולים לא נחוצים”
תוספת מאוחרת:
בקישור שכאן מסביר ד”ר בן ג’ונסון מדוע בדיקות ממוגרפיה הן אופציה גרועה ולא מומלצת: