אבעבועות הקוף – הבנות לפי הרפואה החדשה (GNM)

מסע ההפחדה הנוכחי של רשויות הבריאות בעולם מבוסס על "התפרצות" כביכול של מחלת "אבעבועות הקוף" (Monkeypox).

מאמר זה מנסה לבחון מחלה זו לפי הידע וההבנות של הרפואה החדשה, במטרה שלא להיסחף ע"י פרסומי ההפחדה של משרד הבריאות.

 

אבעבועות הקוף לפי הרפואה המקובלת (מתוך ויקיפדיה)

אבעבועות הקוף היא מחלה זיהומית הנגרמת על ידי נגיף אבעבועות הקוף שיכולה להופיע בבעלי חיים מסוימים כולל בני אדם.

אבעבועות הקוף עשויות להתפשט מהתעסקות בבשר של מיני חיות בר, נשיכת חיה או שריטה, נוזלי גוף, חפצים מזוהמים או מגע קרוב עם אדם נגוע. הנגיף מועבר בדרך כלל בין מכרסמים מסוימים באפריקה. ניתן לאשר אבחנה על ידי בדיקת נגע ל DNA-של הנגיף. המחלה יכולה להופיע בדומה לאבעבועות רוח.

החיסון נגד אבעבועות שחורות נחשב כמפחית את הסיכוי לקבל זיהום של אבעבועות הקוף. בשנת 2019 אושר חיסון למחלה בארצות הברית. אין תרופה ידועה. סידופוביר או ברינצידופוביר עשוי להיות שימושי. הסיכון למוות אצל הנדבקים הוא עד 10%. המחלה מתפשטת בעיקר במרכז ומערב אפריקה.^.היא זוהתה לראשונה בשנת 1958 בקרב קופי מעבדה. המקרים הראשונים בבני אדם נמצאו ב-1970 ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו. התפרצות שהתרחשה בארצות הברית בשנת 2003 אותרה בחנות חיות שבה נמכרו מכרסמים גמביים מיובאים.

סימנים וסימפטומים:
מחלת אבעבועות הקוף דומה למחלת אבעבועות שחורות, אם כי היא לרוב מתונה יותר. התסמינים מתחילים בחום, כאבי ראש, כאבי שרירים, בלוטות לימפה נפוחות ותחושת עייפות, לאחר מכן מופיעה פריחה שיוצרת שלפוחיות וקרום מעליהן. משך הזמן מהחשיפה להופעת התסמינים הוא בסביבות 10 ימים. משך התסמינים הוא בדרך כלל 2 עד 5 שבועות.

התפשטות מוגבלת של זיהום מאדם לאדם דווחה באזורים אנדמיים למחלות באפריקה.

 

התייחסויות לפי ההבנות של הרפואה החדשה

הסימפטומים שמופיעים בתחילת המחלה (לפי ויקיפדיה) – חום, כאבי ראש, כאבי שרירים, בלוטות לימפה נפוחות ותחושת עייפות – הם כולם סימפטומים אופייניים לשלב הריפוי במחלות שונות.

 

חום
חום הוא סימפטום שמופיע רק בשלב הריפוי ויכול להופיע במיגוון רחב של מחלות.
הטבלה שלהלן מראה את הטמפרטורות האופייניות למחלות בהתאם לשכבות הנבט שברקמות הקשורות אליהן התפתחה המחלה. לא ברור עד כמה מספרים אלה מדוייקים ולכן מומלץ להתייחס אליהם ככלי עזר מסויים אך לא בהכרח מדוייק:

• אנדודרם: מקסימום 37.2 מעלות צלזיוס
• מזודרם של המוח הישן: מקסימום 38.3 מעלות צלזיוס
• מזודרם של המוח החדש: 38.3 – 39.5 מעלות צלזיוס
• אקטודרם: 38.3 – 41.0 מעלות צלזיוס

כאבי ראש:
כאבי ראש קהים עם תחושה של לחץ בראש אופייניים לחלק הראשון של שלב הריפוי מקונפליקט כלשהו. בחלק זה מתפתחת בצקת באותו אזור במוח בו הופיע ה-HH כתוצאה מהקונפליקט שגרם להפעלת התוכנית הביולוגית (מחלה). ככל שהקונפליקט היה חזק יותר וממושך יותר כך הבצקת במוח תהיה גדולה יותר, תיצור לחץ חזק יותר על סביבתה ועלולה לגרום לכאבי ראש חזקים יותר.
כאבי ראש חדים ודוקרים אופייניים יותר למשבר הריפוי ולחלק השני של שלב הריפוי.

 

כאבי שרירים:
כאבי שרירים הם סימפטום שמופיע בשלב הריפוי של אחד או יותר משני הקונפליקטים האלה:
1. קונפליקט של תקיעות. "מרגיש תקוע", "לא יכול לזוז", לא יכול לברוח או להתגונן".

2. קונפליקט קל עד בינוני של ירידת ערך עצמי מקומית, בהתאם לאזורים בהם יש כאבי שרירים או ירידת ערך עצמי כללית, אך קלה.

 

עייפות
עייפות היא גם כן סימפטום אופייני לשלב ריפוי בלי קשר לסוג המחלה. בשלב הריפוי יש תמיד שליטה דומיננטית של מערכת העצבים הפארא-סימפתטית (מצב של ווגוטוניה) אשר מאפשרת להפנות אנרגיות בגוף לטובת תהליכי הריפוי. תחושת העייפות נועדה להכריח את האדם לנוח יותר כדי לאפשר לגוף להתרפא מהר יותר.

 

בלוטות לימפה נפוחות:
בלוטות לימפה נעשות נפוחות יותר מהרגיל בשני סוגי מקרים:
1. כאשר רקמות שונות נמצאות בשלב ריפוי. במקרה כזה בלוטות הלימפה שנמצאות בקרבת אותן רקמות צריכות לתהלך יותר חומרים ונוצר בהן גודש זמני.
2. כאשר בלוטות הלימפה עצמן נמצאות בשלב הריפוי. בלוטות הלימפה מושפעות מקונפליקטים (מקומיים או כלליים) של ירידת ערך בעוצמה בינונית.

 

עד כאן מדובר על סימפטומים שיכולים להופיע במחלות שונות.

כאשר יש סימפטומים ספציפיים בעור, הדבר הראשון שצריך לדעת הוא, אם סימפטומים אלה התפתחו במקור באפידרמיס (שכבת העור החיצונית) או בדרמיס (שכבת העור שמתחת לאפידרמיס).

בחיפוש באינטרנט ניתן לראות שבחלק מהמקומות כתוב שמחלת אבעבועות הקוף דומה לאבעבועות רוח ובחלק מקומות כתוב שהמחלה דומה לאבעבועות שחורות.

 

לפי הרפואה החדשה, אבעבועות רוח מתפתחות באפידרמיס ואבעבועות שחורות מתפתחות בדרמיס ומפיעות באפידרמיס.

 

הקונפליקטים שפוגעים באפידרמיס הם תמיד קונפליקטים של פרידה.

קונפליקט של פרידה יכול להיות אחד מאלה:

• פרידה פתאומית, אובדן פתאומי, לא צפוי, של מגע פיזי רצוי
• פרידה כואבת
• פחד מפרידה או פחד לאבד מגע פיזי רצוי
• רצון עז להיפטר ממגע פיזי לא רצוי (כגון אישה שרוצה להיפרד מבעלה המכה, אך התנאים לא מאפשרים לה).זה נכון גם לגבי חומרים שאינם נעימים לעור, והגוף רוצה להיפטר (להיפרד) מהם.

הקונפליקטים שפוגעים בדרמיס הם אלה:

א. קונפליקטים של התקפה:

1. התקפה ממשית כנגד העור
2. התקפה פיגורטיבית, התקפה מילולית, האשמת שווא וכו'.
   זה יכול להיות על רקע גזעי, סקטוריאלי, מיני או כל דבר אחר.
3. כאבים דוקרים או חודרים.

ב. קונפליקטים של לכלוך, טינופת, כיעור:

1. תחושה שהמראה שלנו הושחת, התכער, עוות. מרגיש מכוער במקום מסויים בגוף, כגון אחרי ניתוח (לדוגמא: כריתת שד – אם האישה מרגישה כיעור במקום הניתוח).

מרגיש מטונף, מזוהם, מלוכלך, מגואל (העור בא במגע עם משהו שהוא בעינינו מגעיל, מטונף, דוחה. לדוגמא: צואה, קיא), או שנגע בנו מישהו דוחה.

 

וירוסים

לפי הרפואה החדשה, וירוסים (אם הם אכן קיימים) אינם מחוללים את המחלות ואם מוצאים אותם אצל אדם חולה, זה מצביע על כך שאותו אדם נמצא בשלב הריפוי והוירוסים הצטרפו ל"חגיגה" כדי לעזור בתהליך הריפוי.

לפי המחקרים והניסויים של הוירולוג הגרמני ד"ר סטפן לנקה, לא הצליחו המדענים עד היום להוכיח את הדברים האלה:

1. לא הוכח בצורה מדעית טהורה קיומו בגוף האדם של וירוס כלשהו הנחשב מחולל מחלה כלשהי.
2. לא הוכח בצורה מדעית טהורה שיש קשר בין מחלה ויראלית כלשהי לבין הוירוס (אם הוא אכן קיים) שנחשב כמחולל המחלה.

מידע נוסף בנושא הוירוסים ניתן למצוא במאמרים האלה:

ד"ר לנקה ומיתוס הוירוסים

ד"ר לנקה – הישג משפטי בעל משמעות היסטורית

פירוק תיאוריית הוירוסים

כאן יש תרגום לעברית למאמר של ד”ר לנקה שפורסם בסוף 2020 בו הוא מסביר בצורה מפורטת מדוע אין בסיס מדעי אמיתי לכל מדע הוירולוגיה כפי שהוא מוכר לציבור ומדוע לא הצליחו להוכיח עד כה את קיומו של אף אחד מאותם וירוסים שנחשבים כגורמי מחלות כולל (ובמיוחד) וירוס החצבת ווירוס הקורונה SARS-COV-2:
וירולוגיה: מדע, או מדע בכאילו ?

ד”ר לנקה לא הסתפק בהפרכת תיאוריית הוירוסים מבחינה אקדמית.
באפריל 2021 הוא עשה את הניסוי המתבקש אשר בו הוא הוכיח בפועל שהדרך המקובלת להוכיח כביכול את קיומו של הוירוס היא חסרת תוקף ולא מהווה הוכחה לכלום.
פרטים על הניסוי יש בסרטון בקישור שכאן עם דיבוב בעברית:
הטעות הגדולה של הוירולוגיה

לפי דבריו של ד”ר לנקה עשו ניסוי כזה כבר בשנות ה-50 של המאה שעברה, אך תוצאות הניסוי לא הסתדרו לחוקרים עם התיאוריה ומכיוון שלא היה להם הסבר חליפי הם החליטו להתעלם מתוצאות הניסוי…

23.10.2021 – זהו ראיון וידאו בו מפרט ד”ר לנקה את החלק השני של הניסוי עם קבוצת ביקורת שעשה לגבי הוירוסים ומראה שאת המבנה הגנטי של וירוס הקורונה כפי שפרסמו חוקרים שונים ניתן למצוא גם בתאים של אדם בריא לחלוטין וכל הפרסומים הם למעשה של מבנים גנטיים מפוברקים על בסיס של חישובים שונים, ללא בידוד אמיתי של הוירוס:
The results of the 2nd phase of control experiments

 

סיכום ביניים

סיכום זה מבטא את דיעותי והערכותי בלבד ואינני מתיימר לייצג כאן ארגון או גוף כלשהו:

1. לא נראה שיש כאן באמת התפרצות של מגפה כלשהי. הפרסומים של משרד הבריאות הם להפחדה ושליטה בלבד וכפי שנעשה במקרים דומים בעבר, פרסומים אלה משרתים אינטרסים של גורמים זרים ולא באמת כוונה לשמור על בריאות הציבור.
2. מחלה זו, אם היא בכלל קיימת כמחלה שונה ממחלות דומות לה, לא נגרמת ע"י וירוס.
   אחת מהדרכים העיקריות בה מתכנן משרד הבריאות לאבחן חולים אם הם נדבקו בוירוס זה היא ע"י בדיקות PCR, שלמדנו כבר בתקופת הקורונה עד כמה בדיקות אלה הן לא מדוייקות וחסרות משמעות.
3. לפי הצילומים שפורסמו לאחרונה של אנשים שנחשבים כחולים באבעבועות הקוף, סביר להניח שהפצעים והאבעבועות שלהם התפתחו בדרמיס, כלומר שהגורם למחלה אצלם הוא כנראה קונפליקט של התקפה או קונפליקט של לכלוך/כיעור כפי שמפורט למעלה.
   אבל בהחלט יתכן שאנשים שחולים במה שאובחן עד כה כאבעבועות רוח או אבעבועות שחורות (או שלבקת חוגרת או מחלות אחרות שמתפתחות בדרמיס), יאובחנו עכשיו כחולים באבעבועות הקוף.
4. מרבית הסימפטומים הם של שלב הריפוי, כלומר שהקונפליקט נפתר.
   הטיפול העיקרי הוא לפתור את הקונפליקט אם הוא לא נפתר ולמנוע ככל האפשר השפעות חוזרות של הקונפליקט כתוצאה מטריגרים.
   בנוסף, בהתאם למצב, חשוב גם להקל את הסימפטומים בכל דרך שלא מפריעה להשלמת תהליך הריפוי הטבעי.

 

למידע על ההתנהלויות מאחורי הקלעים בהקשר ל"מחלה" זו מומלץ לקרוא מאמרים שכתב על כך יריב המר בימים האחרונים:

19.5.2022 – יריב המר על אבעבועות הקוף

20.5.2022 – יריב המר על אבעבועות הקוף

21.5.2022 – יריב המר על אבעבועות הקוף

 

פורסם לראשונה ב-21.5.2022
עידן סער

………………………………………………………………………………………………………

כותב מאמר זה אינו רופא MD, והמידע שכאן אינו מהווה המלצות או התוויות רפואיות.
בכל מקרה יש לפנות לרופא מוסמך.

……………………………………………………………………………………………………..